nstar_crisis

«Пионэры, а идите вы в…»

«Селигер» — это не для брезгливых...

«Пионэры, а идите вы в…»

Для начала — несколько цитат. «Спасение доллара — это новая война…», «США готовы погрузить в хаос весь мир», «Российский рубль больше не принадлежит ее народу», «Выход из тупика для нашей страны — изменение существующей модели выпуска денег…», «Путь к свободе России лежит через национализацию российского рубля». Бред пикейного жилета, скажете вы. И окажетесь правы.

Примерно год назад мне совершенно случайно попала в руки книга Николая Старикова "Кризис: Как это делается". Прочитав ее я был поражен, насколько все что там написано далеко от реальности, однако прочитав на обороте книги следующее:

«Автор отдаст свой гонорар за книгу тому, кто сможет опровергнуть логику и факты, изложенные в ней!»

Я понял что именно мне Стариков должен отдать свой гонорар, так как именно я смог опровергнуть логику и факты, изложенные в этой книге. С этой целью я и создал этот журнал и разместил в нем статьи, которые по сути являются комментариями к большинству тем, о которых Николай Стариков пишет в своей книге. Правда статьи в этом журнале расположены не в той последовательности в которой идут главы в книге Николая Старикова, так как структуру книги я так и не смог понять. Начинает он с описания кризиса, потом переходит на Федеральную Резервную Систему, потом совершает экскурс в историю, потом снова возвращается к кризису и так далее. Я же основное внимание уделил ФРС (Федеральная Резервная Система), так как именно на нее Стариков возлагает ответственность за все негативные события происходящие в мире - начиная от революций и кончая кризисами, поэтому статьи про ФРС я расположил в самом начале, а дальше статьи идут в произвольной последовательности, только сгруппированы по темам.

В моих статьях вы не найдете ни одного голословного утверждения. Все утверждения подкреплены ссылками на соответствующие источники. Все страницы на которые я даю ссылки и которые находятся за пределами моих ЖЖ, открываются в отдельной сессии браузера.

В этой статье я прокомментировал некоторые глупости, которые Николай Стариков пишет про ФРС.

В качестве заголовка я использовал цитату со страницы 46:

Зачем отдавать эмиссию в руки частной конторы? Просто задайте себе этот вопрос. 121 год американские власти сами успешно выполняли свой «супружеский» финансовый долг и вдруг в одночасье отдали это важнейшее право кому-то другому. Почему? Неужели государство само не может начеканить денег?

Выражение "начеканить денег" по моему достойно того чтобы стать афоризмом наряду с такими как "куй железо не отходя от кассы", однако в этой статье речь пойдет не об этом, а о том, кто же на самом деле "чеканил деньги" в США до создания ФРС.

Прежде чем рассказать о том, как принимался закон о федеральном резерве, я хочу рассказать о событии, которое непосредственно этому предшествовало, а именно о банковской панике 1907 года, так как то что об этом пишет Николай Стариков в своей книге мало соответствует действительности.

В этой статье я хочу рассказать о том как принимался Закон о Федеральном Резерве, так как то что об этом пишет Николай Стариков в своей книге, даже близко не соответствует действительности.

В этой статье я хочу опровергнуть еще одну ложь Николая Старикова, а именно - ложь связанную с убийством Джона Кеннеди.

А нам рассказывают красивые сказки о демократии и свободе выбора. Нет реальной и честной борьбы в США за президентское кресло, нет!

( Читать подробнее )

В предыдущей статье я как смог объяснил что на самом деле представляет собой британская монария, однако в книге Старикова речь идет не только о Великобритании, но и о Канаде.

Революция это еще одна тема, которую поднимает Николай Стариков в своей книге и то что он пишет о революции служит еще одним доказательством его невежества.

Действительно ли Троцкий был агентом ФРС, как это утверждает Стариков? Это я и постараюсь выяснить в этой статье.

В этой статье речь пойдет о вранье Николая Старикова о компаниии "Лена Гольдфильдс".

Сейчас я предлагаю немножко расслабиться и посмеяться. Для этого я собираюсь рассказать короткую, но очень смешную историю, которая случилась в начале 20 века.

Из книги Старикова я узнал очень интересную новость, а именно - биржевые игроки, брокеры и биржевые аналитики, а также люди которые вкладывают деньги в акции, все они оказывается дураки. Не верите? Тогда цитата со страницы 24:

Да не обидятся на меня господа биржевые игроки, брокеры, биржевые аналитики и прочие борцы виртуального денежного фронта. Как можно назвать человека, который на таких условиях вкладывает деньги в акции? Инвестор? Нет, дурак.

В этой статье я решил посмотреть на книгу Старикова с другой стороны, а именно - перечислить те действия американских властей и наднациональных финансовых структур и которые, в той или иной степени, оказали влияние на кризис.  Эти темы широко обсуждаются на Западе, не не нашли отражение в книге Старикова вообще, несмотря на то что эта книга о кризисе.

В главе 9 под названием "Почему «печатная машинка вся в долгах, или Зачем делается кризис?" Николай Стариков главными организаторами кризиса называет три банка - Citigroup, Bank of America и J.P. Morgan Chase и называет их "три богатыря". В этой статье я попытался выяснить, какую роль на самом деле сыграли эти банки.

В этой статье я хочу опровергнуть еще одну ложь Старикова, а именно то как он описывает покупку банком Wells Fargo банка Wachovia. Точнее это не банки, а банковские холдинги, но для простоты будем называть их банки.

В главе №12 Стариков снова обращается к своей излюбленной теме государственного долга США. При этом чтобы притянуть за уши свою теорию заговора, он как всегда врет.

Я уже писал что Стариков, использует статус Совета управляющих ФРС как независимая организация, в качестве доказательства того что ФРС это "частная лавочка". Я также писал о том что на самом деле Совет управляющих ФРС это всего лишь одна из нескольких десятков организаций с таким статусом. Сейчас я хочу более подробно рассказать о некоторых из них, которые называются "финансовые регуляторы". Мне кажется это лучше поможет понять банковскую систему США.

В главе 12 Стариков рассуждает о геополитических проблемах. Именно в этой главе он продемонстрировал знания на уровне двоечника из школы для умственно неполноценных, когда на полном серьезе написал что английская королева имеет реальную власть не только в Великобритании, но и в странах содружества. Уровень его дальнейших рассуждений не намного выше.